MOVIES MOVIES!!!!!.

Hola hola!!!!, en la entrada de hoy os traigo una serie de películas que he visto en los dos últimos meses, he visto bastantes mas pero por no saturaros hoy voy a poner un total de seis, y otro día ya haré otra entrada poniendo seis mas.

Las personas que me seguís ya sabéis que yo normalmente mis reseñas tanto de libros, películas y series las suelo hacer individualmente, o sea de una en una, pero sinceramente estoy viendo mas películas y leyendo mas libros de lo que el tiempo me permite escribir en el blog, y mi mente no da para hacer tantas reseñas individuales y de la manera en la que a mi me gusta explicarlas, que es explayándome bastante, así que la solución que he encontrado es, de tanto en tanto, hacer este tipo de entradas enseñandoos las películas que he visto y poniendo una pequeña opinión de cada una para que sepáis si me han gustado o no, y si las recomiendo o no.

Esto no quiere decir que yo no vaya a volver a hacer reseñas individuales, que las haré, pero de esta manera podréis saber que películas veo a lo largo de cada mes, sin tener que reseñarlas todas de una en una.

No se que os parece esta idea, ya me comentaréis vuestras opiniones.

Comenzamos.

LA TEORÍA DEL TODO.

Año de la película: 2014

Género: drama, biografía.

Duración: 123 minutos.

Sinopsis: Narra la relación entre el célebre astrofísico Stephen Hawking y su primera mujer, Jane, en la época en que ambos lucharon contra la enfermedad degenerativa que postró al famoso científico en una silla de ruedas. 

MI OPINIÓN: Me pasé media película llorando, porque la verdad que la vida de esta eminencia de hombre para no dejarse vencer del todo por la terrible enfermedad que padece es increíble. La fortaleza mental que demostró siempre, su brillantísima inteligencia que no dejó que la enfermedad le arrebatara, su sentido del humor para no dejarse hundir en los peores momentos, para mi es un ejemplo a seguir, pues es un claro ejemplo de superación personal, de luchar y seguir para adelante, aunque no sea ni de lejos en las mejores circunstancias. 

Evidentemente no se cuenta todo en profundidad, algo que puede echarse de menos en algunos momentos, y se centra mucho en la relación que mantuvo con su primera mujer, Jane, como se conocieron, como se enamoraron y la vida que llevaron en común de casados. Ella fue una persona muy beneficiosa para Stephen los años que estuvieron juntos, aunque su relación no fue siempre idílica y tuvieron que superar muchos obstáculos, digamos que en su matrimonio hubo luces pero también muchas sombras. Y el Oscar que se le dio a Eddie Redmayne interpretando a Hawking se lo ganó y con creces, pues hizo un papelón increíble y brillante.

Recomendable?: si.

INTERSTELLAR.

Año de la película: 2014

Género: ciencia ficción, drama.

Duración: 169 minutos.

Sinopsis: Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores liderados por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway) se embarca en la que puede ser la misión más importante de la historia de la humanidad y emprenden un viaje más allá de nuestra galaxia en el que descubrirán si las estrellas pueden albergar el futuro de la raza humana. 

MI OPINIÓN: no soy precisamente fan del género ciencia ficción, me suelo hacer lío con esto de los agujeros negros, las diferentes dimensiones, la gravedad, la materia, teoría de la relatividad, el espacio-tiempo, todo ciencia pura y dura, y esto todo mezclado es lo que nos ofrece esta película de casi tres horas de duración, la trama sin duda es todo un desafío a nuestras emociones y nuestro intelecto, y me ha sorprendido para bien, sin ser mi género favorito como he dicho antes.

Transcurre bastante lenta, porque se toman su tiempo en explicar la historia (bastante bien por cierto, aunque en algunos momentos me perdía), sino llega a ser por mi marido que la estaba viendo conmigo y me iba explicando lo que no entendía yo la hubiera dejado, no por falta de interés, sino por falta de conocimientos sobre lo que trata y nos transmite esta película.

Visualmente es bellísima, apoteósica, increíble, hay escenas y planos que dejan sin aliento, y a pesar de ser un film puramente de ciencia ficción, también hay mucho sentimiento, yo he llorado y mucho, porque el amor lo mueve todo, si la véis entenderéis a que me refiero, es muy muy emotiva.

Destaco las actuaciones espléndidas de  Matthew McConaughey, Mackenzie Foy y Jessica Chastain, me han encantado.

Recomendable?: si os va este tipo de cine y os interesa algo o mucho sobre lo que trata si, pero sino es el caso os podéis perder bastante, aunque merece la pena verla.

LAS AVENTURAS DE ZIPI Y ZAPE.

(revisión).

Año de la película: 1981

Género: comedia infantil, familiar.

Duración: 93 minutos.

Sinopsis: Zipi y Zape vuelven al colegio después de las vacaciones y se encuentran con nuevo compañero, Oliverio, un niño huérfano muy rico pero marginado que vive con su tía Aniceta. Oliverio es víctima de las bromas de sus compañeros. Zipi y Zape se hacen amigos de Oliverio, quien acaba siendo secuestrado por unos gángters.

MI OPINIÓN: Esta película ya la vi hace muchos años, de echo esta peli tiene de tiempo la edad que yo tengo, echad cuentas jejeje.

¿Quién no conoce a los gemelos Zipi y Zape??. uno rubio y el otro moreno, unos niños que siempre están cometiendo travesuras pero que tienen un corazón enorme, y una gran afición a jugar al fútbol y a ser encerrados por su padre como castigo en el cuarto de las ratas por cada trastada que hacían, y que eran incontables.

La peli es muy simple, entretenida pero simple, sus personajes y la manera de interpretarlos, así como su historia y desarrollo, es muy fiel a los tebeos de Escobar, su creador.

Se nota que es antigua por la manera de expresarse de los personajes y su vestimenta, el argumento desde luego como he dicho antes es super simple, incluso puede parecer absurdo, y digo absurdo porque sin ton ni son aparece Hulk (el original, el de color morado), Sherlock Holmes, y se hacen números musicales que no pintan nada en la trama y que son malillos, para que negarlo, aún así es tan raro todo que me gusta, me resulta entretenido.

Veremos a Peloto, Sapientín, el profesor Don Minervo, a Joan Monleón como Don Pantuflo Zapatilla (muy bien caracterizado y puesto en su papel), a la siempre complaciente y servicial Jaimita Llobregat, y a una maravillosa Mary Santpere interpretando a la tía de Oliverio.

Recomendable?: si eres fan de estos dos trastos de gemelos y de la esencia original que siempre ha caracterizado a estos tebeos si, pero no esperéis una película que aporte grandes cosas.

ZIPI Y ZAPE Y EL CLUB DE LA CANICA.

Año de la película: 2013

Género: cine familiar, infantil, comedia, aventuras.

Duración: 92 minutos.

Sinopsis: Zipi y Zape, dos traviesos gemelos, son internados en el Esperanza, un colegio donde los juegos están prohibidos. Allí fundarán el Club de la Canica, la resistencia infantil que desafiará la autoridad de los adultos. Gracias a su inteligencia, su valentía y su inquebrantable fe en la amistad, Zipi y Zape y el resto del club descubrirán un misterioso secreto que se oculta en el colegio y vivirán la aventura más emocionante de sus vidas.

MI OPINIÓN: Esta película claramente y por los tiempos en los que se ha hecho, es una película mas bien hecha y mas "adulta" que la del 81, pero se desmarca totalmente de la esencia y la fidelidad de los tebeos de Escobar, aparte que de los clásicos personajes solo aparecen Zipi y Zape.

Es una película de cine familiar, entretenida sin mas, hay aventuras un tanto light y con un claro mensaje: un canto a la unión de la amistad, el guión es sencillo, igual que la trama, pero los efectos son buenos, aunque los personajes son un poco sosos, el único que me gusta es Javier Gutiérrez haciendo de villano.

Recomendable?: pssseeeeeeee sino la véis no pasa nada, no os perderéis mucho, pero igual a los críos de hoy en día les puede gustar, a los adultos que crecísteis con la versión original... igual no tanto.

 SAW.

(revisión)

Año de la película: 2004

Género: terror, thriller.

Duración: 100 minutos.

Sinopsis: Adam se despierta encadenado a un tubo oxidado dentro de una decrépita cámara subterránea. A su lado, hay otra persona encadenada, el Dr. Lawrence Gordon. Entre ellos hay un hombre muerto. Ninguno de los dos sabe por qué está allí, pero tienen un casette con instrucciones para que el Dr. Gordon mate a Adam en un plazo de ocho horas. Recordando una investigación de asesinato llevada a cabo por un detective llamado Tapp, Gordon descubre que él y Adam son victimas de un psicópata conocido como Jigsaw. Sólo disponen de unas horas para desenredar el complicado rompecabezas en el que están inmersos.

MI OPINIÓN: A mi marido y a mi nos ha dado por ir alternando películas nuevas con películas que ya hemos visto anteriormente pero que nos apetece revisionar de nuevo, y este segundo caso es el que corresponde a Saw. Si tuviera que describir esta película con una onomatopeya sería guauuuuuuuuuuu, porque es simplemente impactante, sublime, desgarradora, inquietante, horripilante, terrorífica... y me quedo corta.

Tiene una trama novedosa, original y brillante, ciertamente este film llega a dar claustrofobia, absolutamente todo en esta película invita al agobio y al desespero mas absolutos. Se siente pánico, terror, asfixia, tensión, desesperación... es como un laberinto, una trampa mortal de la que sabes en el fondo que no vas a escapar pero aún así lo intentas, porque cuando le vamos las orejas al lobo es cuando se reacciona, y a veces de manera muy drástica.

James Wan sin duda sabe como provocar terror, y el personaje de Puzzle sin duda es un peculiar "justiciero" que con su manera de pensar castiga a la gente que no sabe valorar su vida, que la desperdicia de diferentes maneras. es muy inteligente, las trampas que les pone a las víctimas son brutales, y no son para nada personas que escoja al azar, todo tiene un porqué perfectamente explicado y entendible.

Todo está calculado al máximo, la estética es impecable, y el desarrollo va in crecendo poco a poco hasta que llega el final y todo explota en un clímax apoteósicamente bestial, porque el final es lo mejor de todo.

En definitiva es una película que te absorbe y te atrapa en sus redes y no podrás escapar, yo al menos no he podido.

Recomendable??: desde luego que si, mucho mas que recomendable.

SAW II

(revisión)

Año de la película: 2005

Género: terror, thriller.

Duración: 93 minutos.

Sinopsis: "Decide rápido... o muere despacio". Cuando aparece una nueva víctima de asesinato con los signos característicos de Jigsaw, el Agente Eric Matthews (Donnie Wahlberg) se embarca en una investigación exhaustiva que le permite detener al asesino sin demasiado esfuerzo. Sin embargo, para Jigsaw ser detenido no es sino otra parte de su retorcido plan. Hay otras ocho víctimas jugándose la vida y ahora le toca a Matthews unirse al juego.

MI OPINIÓN:  Con esta segunda parte de Saw el factor sorpresa y originalidad se pierde, aunque no todo lo demás, la trama está toda muy bien calculada e hilada entre si, me ha gustado incluso mas que la primera parte, sobre todo porque las trampas a las víctimas son mas duras y mas crueles si cabe, Puzzle juega mucho y magistralmente con sus miedos y temores hasta el máximo, y eso termina siendo una orgía de sangre y vísceras acojonantemente bestial, porque las escenas explícitas lo son, eso desde luego, así que si sois de estómagos delicados definitivamente esta no es vuestra película.

Esta segunda parte también es terrorífica, agobiante, macabra, sádica..... y sangrienta, muy muy sangrienta, desde luego yo la he disfrutado como buena amante del cine de terror, pero solo dentro del ámbito de la ficción claro está.

Recomendable?: por supuesto que si.




Y ya está!!!, supongo que al final las mini reseñas no lo han sido tanto como yo pretendía en un inicio, si es que al final me sigo enrrollando mas que las persianas jajajaja.

Bueno espero que os hayan gustado mis opiniones, y que me digáis si habéis visto estas películas, si os gustan, o si os horripilan.

Os espero!!!!!.